MIKÄ HETKI YÖSTÄ ON?
Olen suurella mielenkiinnolla seurannut muutamia web-sivuja, joissa keskustellaan hyvin tiiviisti omaa aikaamme koskevia kysymyksiä Raamatun antamien ilmoitusten valossa. Yleensäkin näyttää, että keskustelu Kristuksen toisesta saapumisesta ja seurakunnan tempaamisesta on saamassa niissä entistä keskeisemmän osan. Joskus keskustelu kuumenee siinä määrin, että sorrutaan jopa henkilökohtaisten uhkausten esittämiseen.
Keskustelu on liikkunut voittopuolisesti ajankohtaan liittyvän maailman hallitsijan nousemiseen ja hänen kokoamansa valtaryhmittymän muotoutumiseen, joka puolestaan liittyy oleellisesti tempauksen ajankohdan määrittelemiseen. Tarkoitukseni on tässä kirjoituksessa analysoida näitä aiheita ja pyrkiä luomaan kuva nykyisestä ajankohdasta.
1. ”Ennustus Duumasta. Minulle huudettiin Seiristä: Vartija, mikä hetki yöstä on? Ja vartija vastaa: Aamu on tullut mutta on vielä yö. Jos kyselette, kyselkää, tulkaa uudelleen.” (Jes.21:11-12) Englantilainen käännös: ”Tulee aamu ja tulee myös yö.”
Vartijan tehtävänä on valvoa ja ilmoittaa epäilyttävistä lähestyjistä. Tämä velvollisuus kuuluu meille jokaiselle, kellään ei ole lupaa vetäytyä syrjään tästä vastuusta. Hesekiel sai Jumalan antaman vakuutuksen, että hänet oli asetettu Israelin heimolle vartijaksi. (Hes.3:17) Jesaja valittaa, että Israelin vartijat ovat kaikki sokeita. (Jes.56:10) Sellainen vartija on kelvoton.
”Sinun muureillesi Jerusalem Minä olen asettanut vartijat, älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. Te jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko”. (Jes.62:6)
Me itse kukin katselemme asioita vähän eri näkökulmasta.
Siksi meillä on neljä evankeliumia. Jos nainen olisi kirjoittanut oman evankeliuminsa, se olisi varmaan vieläkin poikkeavampi muista.
Sen tähden on myös tärkeää, että jokainen tuo kokonaiskuvan muodostamiseksi esille oman näkemyksensä. Lähtökohtana tulee olla pyrkimys löytää ilmoituksen todellinen tarkoitus ilmoitettujen yksityiskohtien valossa, ei oman mielipiteen kiihkomielinen puolustaminen muka ainoana oikeana tulkintana. Päämääränä tulee olla totuus ja vain totuus.
2. Lähi Idän alueella on käynnissä mielenkiintoinen – toisten mielestä pelottavakin – liikehdintä eri valtaryhmittymien välillä. Alueen kiinteyden koossa pitävänä voimana on ollut USA:n ylivalta, joka on antanut sekä turvaa että vaikuttanut varsin pitkälle alueen valtioiden tekemiin päätöksiin. Tämän Amerikan vallan viimeisiä ilmentymiä selvitellään edelleen Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa. Sitä selvitellään myös Israelin ja palestiinalaisten sekä laajemmassa mitassa Israelin ja arabimaitten välisissä suhteissa. Tämä koossa pitävä voima on kuitenkin vetäytymässä alueelta, jos ei kokonaan kuitenkin siinä määrin, että se jättää jälkeensä valtatyhjiön. Fysiikan lakien mukaan tyhjiö on luonnoton ja se tulee täyttymään. Tämä vaihe on nyt meneillään Lähi Idässä.
3. Lähi Idän öljyrikkaat arabimaat, jotka ovat samalla yksinvaltaisesti hallittuja maita, ovat perustaneet turvallisuutensa USA:n mahdin varaan. Nyt USA:n saadessa uuden ja vielä päämäärältään tuntemattoman hallituksen, joka lupaa muutosta USA:n politiikassa, on ilmoittanut luopuvansa valtapolitiikastaan ja etsivänsä keskusteluyhteyttä tasavertaisuuden pohjalta varsinkin Lähi Idän arabimaitten mutta myös muitten valtioitten kanssa. Ironista tässä on se, että tarjous tasavertaisesta keskustelufoorumista – jos sellainen yleensä on mahdollista suurvallan ja tavanomaisen valtion välillä – on samalla saanut aikaan turvattomuuden tunteen maissa, jotka aiemmin luottivat USA:n mahtiin. Niiden reaktio on ollut hapuileminen uudessa tilanteessa. Monista näitä maita ei ole omaa puolustusmekanismia, armeijan rakentaminen on laiminlyöty ja varat käytetty maan ulkomaista imagoa palveleviin tarkoituksiin tai itsevaltiaitten omien palatsien rakentamiseen ja varallisuuden kasvattamiseen. Tämä reaktio on selvästi nähtävissä Saudi Arabian ja Persianlahden pienten mutta upporikkaitten valtioitten mutta myös johtavan arabimaan Egyptin käyttäytymisessä. Nämä maat ovat suorastaan rukoilleet, että USA hoitaisi Iranin aiheuttaman häiriötilan alueen turvallisuustakuissa. Ne pelkäävät Iranin ydinasetta, jonka varjolla se pystyisi alistamaan muita alueen maita tahtonsa alle ilman fyysistä voimankäyttöä. Tämä sopii hyvin yhteen sen ilmoituksen kanssa, jonka mukaan Peto (Antikristus) alistaa kolme valtiota, minkä jälkeen seitsemän muuta kymmenestä antautuvat sen valtaan ilman taistelua (Dan.7:24).
4. Yksi avainkysymyksistä keskusteluissa on ollut se, missä lopunajan mahtava valtioliitto tulee olemaan. Perinteisesti Euroopassa on opetettu, että se rakentuu Euroopan valtioitten varaan. Tämä lienee kuitenkin virhetulkinta. Tämän hetken arvioitten mukaan tämä valta tulee muotoutumaan Lähi Idässä, joskin Euroopan valtiot liittyvät siihen myöhemmin (Ilm.17:13). Jos tarkastelemme Gogin sodan nimellä tunnettua Hesekielin kirjoitusta, tämän liittoutuman johtaja Gog on Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. Nämä alueet sijaitsevat nykyisen Turkin alueella, ulottuen osin Irakiin ja Iraniin, ja niissä asuu pääosin kurdiheimoja. Tämä viittaa siihen, että Gog (Pohjolan kuningas, Peto, Antikristus) olisi kurdi muinaisen muslimipäällikön Saladinin mukaan, joka aikoinaan valloitti Jerusalemin ristiretkeläisiltä. Hesekiel kertoo edelleen, että Persia, Puut ja Luud seuraavat häntä, joten voinemme katsoa, ettei liittoutuman keskeinen valtio ole Iran vaan todennäköisimmin Turkki tai joku toinen maa. Myös Syyriaa on esitetty Irakin ohella. Mutta olkoon johtava valtio mikä tahansa se olisi muslimivaltio ja valtioliitto islamia tunnustava. Näin esitetään nykyisten arvioitten perusteella.
Monet Raamatun tulkitsijat ovat esittäneet, että Gog kuvaa Venäjää. Siihenkin löytyy tukea, mutta sittenkin luultavammin Venäjän rooli tässä liittoutumassa ja hyökkäyksessä Pyhään maahan perustuu sen poliittiseen, logistiseen sekä aineelliseen tukeen aseistuksen toimittamisen muodossa. Näistä asioista kerrotaan laajemmin toisissa
www.israelupdate.achlak.net kirjoituksissa, joten en puutu niihin tässä yhteydessä.
Turkki on ollut varsin aktiivinen viime aikoina. Se on solminut yhteyksiä sekä Syyrian että Iranin sekä myös Venäjän kanssa. Sillä on luottamukselliset suhteet sekä arabimaihin että myös Israelin kanssa. Siksi se on toiminut välittäjänä esim. Syyrian ja Israelin välisissiä epäsuorissa keskusteluissa. Se on tarjoutunut välittämään myös Israelin ja palestiinalaisten – myös Hamasin – välillä, joskin tämä kanava on nyt tukossa, mutta avautunee lähi aikoina. Turkin kautta kulkee kaasu- ja öljyjohtoja arabimaista Eurooppaan, ja uusien johtojen rakentamisesta neuvotellaan, joitten kautta johdettaisiin paitsi öljyä ja kaasua myös sähkövoimaan ja vettä sekä Israeliin että sen kautta Eilatiin, josta sitä voitaisiin lastata kuljetuslaivoihin Kaukoidän tarpeisiin, Intiaan ja Japaniin. Israelin omat kaasulöydöt Haifan edustalla Välimerellä lupaavat kaasua ainakin 20 vuoden tarpeisiin.
5. Israelin ja palestiinalaisten väliset rauhankeskustelut ovat virallisesti keskeytyneet, mutta niitä käydään salaisesti Israelin ja USA:n edustajien välillä. Taktiikkana näyttää olevan, ettei niistä kerrota enempää Israelin kuin palestiinalaistenkaan kansalle. Kuvaavaa on, että kun pääministeri Netanyahun edustaja Molcho lensi Washingtoniin viimeistelemään Israelin ja USA:n välistä sopimusta rauhankeskustelujen ehdoista ja perusteista, julkisuudessa kerrotaan Debkafilen mukaan, että vain 7 henkilöä tietää niiden sisällöstä. Lehdistölle ei anneta niistä mitään tietoja. On epäselvää, miten paljon PA:n johto tietää, vai pidetäänkö sekin ulkona neuvottelujen tässä vaiheessa.
Palestiinalaisten suurin ja hallitusvaltaa PA:ssa pitävä Fatah piti yli viikon mittaisen kuudennen yleiskokouksensa Betlehemissä, jossa valittiin jäsenet sen keskuskomiteaan (23 jäsentä) sekä vallankumousneuvostoon (120 jäsentä). Molempiin valittiin Abbasin ulkomailta Israelin luvalla kuljettamia ns. vanhan kaartin jäseniä, joista useimmat vastustivat Oslon sopimusta ja vastustavat neuvotteluja Israelin kanssa, jota he eivät tunnusta. Tämä tullee suuntaamaan Fatahin entistä enemmän ääri-islamin suuntaan, mikä toisaalta voisi helpottaa yhteysneuvotteluja Fatahin ja Hamasin välillä, joita käydään vaihtelevalla onnella Kairossa Egyptin välityksellä.
Egyptin 81-vuotias presidentti Hosni Mubarak käväisi Washingtonissa keskustelemassa presidentti Obaman kanssa, missä yhteydessä hän sanoi tukevansa arabisuunnitelmaa ja kehotti Israelia käymään keskustelujaan PA:n kanssa sen pohjalta. Se vaatii Israelia vetäytymään 1949 aselepolinjoille, palestiinalaispakolaisten paluuoikeutta tai rahakorvausta, Jerusalemin jakamista ja muita vastaavia. Netanyahu esitti kesäkuussa, että Israel ei salli aseistettua Palestiinan valtiota, eikä luovuta ilmatilan ja vesivarojen hallintaa Palestiinalle.
Toisiakin ratkaisumalleja esitetään itsenäisen Palestiinan valtion tilalle. Yksi on se, että Jordanian katsotaan muodostavan sellaisen valtion, mikä pelästytti kuningas Abdullah II:n peruuttamaan kansalaisoikeudet 40 000:lta Jordaniaan muuttaneelta palestiinalaiselta. Toisena vaihtoehtona esitetään Israelin ja Palestiinan välistä unionia, joka jakaisi osan kiistanalaisista hyödykkeistä mutta loput pidettäisiin yhteishallituksen valvonnassa. Lähiviikkojen aikana selvinnee, mihin suutaan kehitys lähtee tällä saralla.
6. Potentiaalisia vaaran paikkoja ovat Irak, josta USA vetänee joukkonsa vuoden lopussa, Afganistan, jossa taistelut vastarintajoukkoja vastaan ovat jos mahdollista entistäkin verisimmät, sekä Pakistan, jossa myös riehuu sisällissota. Hamas ja Hizbullah ovat olleet varsin hiljaa viime aikoina varustautuessaan uuteen väkivalta-aaltoon. Hizbullah vannoo olevansa valmis, jos tarvitaan, ja kehuu ohjustensa yltävän Tel Aviviin ja jopa Dimonaan saakka, jossa on Israelin tutkimusreaktori. Kukaan ei tiedä, onko Israelilla ydinaseita kuten monet väittävät, ja jos on, kuinka paljon ja kuinka tehokkaita. Israelilla on ohjuksia, joilla se pystyy tarvittaessa iskemään Iraniin. Israel on kaiken aikaa suunnitellut hyökkäystä Iranin ydinlaitoksia vastaan, mutta USA jarruttelee hakiessaan sieltä keskustelukumppania. Iranilla lienee tarpeeksi rikastettua uraania ydinpommia varten, mutta kukaan ei tiedä, onko se jatkanut suunnitelmansa toteuttamista. USA ja Israel syyttää, että YK:n valvontaelin IAEA on pimittänyt osan Irania koskevasta tutkimusaineistostaan. Kukaan ei myöskään tiedä, onko Syyria jatkanut uraanin rikastamista puolivalmiin laitoksen tuhoamisen jälkeen.
On myös liikkunut huhuja, että Israel joutuisi suorittamaan ennaltaehkäisevän iskun lähinaapureihinsa, mutta ne ovat huhuja, joitten todellisuutta ei pysty arvioimaan.
7. Voisimme nyt palata tuohon otsikkokysymykseen, mikä aika on yöstä? Voisimme sanoa, että yö on jo pitkälle kulunut eikä ole vielä aamu, mutta aikamääriä emme pysty määrittelemään. Arvoituksellisesta Nibiru-planeetastakin saa turhaan etsiä ajankohtaisia tietoa. Australiasta ystävä kertoi, ettei ole näkynyt Nibirua, satelliitteja kylläkin vaikka kuinka paljon. Meidän täytyy tyytyä siihen mitä Herra Jeesus sanoi.
”Olkoon teidän kupeenne vyötetyt ja lamppunne palamassa, ja olkaa niiden ihmisten kaltaisia, jotka Herraansa odottavat, milloin Hän palaa häistä, että he Hänen tullessaan ja kolkuttaessaan heti avaisivat Hänelle. Autuaan ne palvelijat, jotka heidän Herransa tullessaan tapaa valvomasta. Totisesti Minä sanon teille: Hän vyöttäytyy ja asettaa heidät aterioimaan ja menee ja palvelee heitä. Ja jos Hän tulee toisella yövartiolla tai kolmannella ja havaitsee heidän niin tekevän, niin autuaat ne palvelijat. Mutta se tietäkää, jos perheenisäntä tietäisi, millä hetkellä varas yöllä tulee, ei hän sallisi kotiinsa murtauduttavan. Niin olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.” (Lk.12:35-40)
Osa edellisestä on luultavasti sanottu niille, jotka eivät päässeet Karitsan häihin, mutta osa on kerrottu meille kaikille. Ensimmäinen varoitus on annettu.
Kastel 20.08.09
Gavriel